아일랜드 Teagasc, University College Cork(UCC) 및 국제 파트너의 최근 연구에 따르면 초원에서 식물 종을 다양화하는 것이 미생물 접종제를 사용하는 것보다 생산성을 향상시키는 데 더 효과적인 것으로 나타났습니다. Wexford의 Johnstown Castle에 있는 Teagasc 환경 연구 센터의 선임 연구 책임자인 Dr. Fiona Brennan이 주도한 이 연구는 저널에 게재되었습니다.식물과 토양.
이 연구는 콩과 식물과 허브를 집중적으로 관리되는 잔디에 통합하면 생물 접종제라고도 알려진 미생물 접종제를 적용하는 것에 비해 영양 흡수와 허브 수확량을 크게 향상시키는 것으로 나타났습니다. 이러한 발견은 높은 수확량을 유지하면서 비료 투입량을 줄이는 것을 목표로 하는 농부들에게 귀중한 통찰력을 제공합니다.
Brennan 박사의 2년 현장 시험에서는 박테리아 및 수지상 균근 곰팡이(AMF) 접종제를 포함한 8가지 미생물 접종제 치료의 효과를 평가했습니다. 이러한 처리는 풀 단독, 풀 클로버, 풀, 클로버 및 허브의 6종 혼합의 세 가지 유형의 초원 잔디의 종자 또는 묘판에 적용되었습니다. 모든 잔디에는 보호 요소의 형태로 연간 헥타르당 100kg의 질소가 공급되었습니다.
UCC 강사이자 Teagasc의 전 박사후 연구원인 Israel Ikoyi 박사에 따르면, 이 연구에서는 혼합 싹(풀과 콩과 풀, 풀과 콩과 허브)이 풀만 자란 싹에 비해 영양 흡수와 수확량을 크게 증가시키는 것으로 나타났습니다. 구체적으로, 풀 전용 잔디밭에서 풀 콩과 식물로 전환하면 수확량이 연간 헥타르당 3932kg 증가한 반면, 풀 콩과 식물 잔디밭은 연간 헥타르당 4693킬로그램만큼 수확량이 증가했습니다. 평가된 미생물 접종제는 수율에 큰 영향을 미치지 않았습니다.
이러한 수확량 증가는 연간 헥타르당 97-117킬로그램의 질소 비료 절감 가능성을 나타내며, 이는 농부들에게 상당한 비용 절감을 의미합니다. Teagasc 환경 연구 부서장인 Karen Daly 박사는 지속 가능한 초원 관리 결정을 내리는 데 있어 강력한 과학적 증거의 중요성을 강조했습니다.
전반적으로, 연구에서는 콩과 식물과 허브를 혼합하여 잔디 밭에 넣는 것이 미생물 접종제를 사용하는 것보다 사료 수확량과 영양 흡수를 높이는 더 효과적인 전략이라는 점을 강조합니다. 이 접근 방식은 생산성을 높이고 비료에 대한 의존도를 줄여 궁극적으로 보다 지속 가능한 초원 관리 관행을 촉진하려는 농부들에게 실용적인 솔루션을 제공합니다.
