AG 경제학자는 왜 미국 농민들이 관세의 불확실성의 크로스 파이어에 걸리는지 설명합니다.

최근에 잠시 멈추고 일부는 철회하고 일부 증가한 관세가 농업 경제에서 훨씬 더 불확실성을 창출했습니다.

관세에는 다수의 미국 무역 파트너에 대한 상호 관세와 미국-멕시코-카나다 계약 (USMCA) 면제와 같은 여러 관세 개척이 우리 이웃에 대한 25%의 임무를 포함했습니다.

현재, 담요 10% 관세가 많은 국가의 수입에 부과되었으며, 미국의 세 번째로 큰 무역 파트너 인 중국의 수입은 양국이 보복을 계속 확대 한 후 145%의 금지로 관세를 보인다. 다른 상호 의무는 90 일 동안 지연되었으며, 일부 보고서에 따르면 일부 전자 제품의 면제가 진행되고 있다고 밝혔다.

기계 입력에서 옥수수 및 콩에 이르기까지 이러한 의무가 AG 수입 및 수출에 미칠 영향에 대해 여전히 결정되어야합니다. AG 경제학 전문가 인 아이오와 주립 대학 교수 차드 하트 (Chad Hart) 교수는 무역 불확실성 중에 무엇을 주시 해야하는지 설명하고 현재 명확성의 부족이 AG 경제에 지속될 수 없다고 말하는 성공적인 농업과 함께 시간을 보냈다.

우리는 어디에 있습니까?

하트는“이번 달이 몇 달 전까지는 논쟁 할 수있다. 우리가 두 번째 임기 동안 트럼프 대통령의 무역 정책에 대해 생각한다면, 그는 관세에 대해 지속적으로 이야기했다. 그래서 우리는 일반적으로 다가오는 것을 알고있다. 혼란은 그 계획 내에서 세부 사항을 찾고있다”고 말했다.

하트는 여전히 남아있는 움직이는 부품의 양에 대해 우려하고 있다고 말했다.

"농업은 우리 자신의 정책에 대한 불확실성으로 인해 다른 나라가 다른 나라에 반응하거나 행동 할 방법에 대한 불확실성을 초래하기 때문에, 우리는 미국이 다른 나라에 보낸 것을 바라 볼 때 농업이 우리가 수출하는 상품 목록의 중요한 부분이되는 경향이 있음을 알고 있습니다. 하트는 기본적으로 우리가 가진 3 개의 가장 큰 농업 시장을 목표로하고있다 "고 말했다.

하트는 시장이 "오늘날 현실이 무엇인지 반영하려고 노력하고있다"고 시장이 진동하고 있지만, 농업 및 대출 커뮤니티에서 분노를 일으킨다 고 말했다. 그는 트럼프의 첫 번째 임기에서 중국과의 무역 전쟁을 연상 시켰지만, 최근 몇 주 동안 다른 국가에 배치 된 관세의 양을 신속하게 지적했다.

"이것은 단지 한 나라라면 중국과의 마지막 시간 이었기 때문에 더 많은 불확실성을 유발합니다. 그러면 적어도 다른 시장과 협력하여 관세로 인해 잃어버린 판매의 일부를 희망적으로 흡수 할 수 있습니다. 이번에는 우리가 일할 수있는 국가가 될 수있는 나라를 알아 내기가 어렵습니다. 기본적으로 모든 국가가 관개를 할 수 없기 때문입니다. 말했다.