비료 가격이 여전히 높기 때문에 면화 전문가들은 재배자들에게 영양 과잉을 확인하고 투입 비용을 줄이며 다가오는 2026년 시즌을 위해 전반적인 토양 건강을 향상시키기 위해 적시에 토양 테스트를 실시할 것을 촉구합니다.
목화 수확을 마쳤거나 껍질을 벗기거나 따야 할 면적이 더 넓다면 토양 테스트 일정을 잡는 것이 아직 이르지 않습니다. 그리고 비료 가격이 여전히 투입 비용의 최고 수준에 가까우므로 토양 비옥도 측정을 통해 수확량이나 품질을 희생하지 않고도 생산 비용을 낮출 수 있습니다.
작물 전문가들은 1년에 한 번 정도 토양 테스트를 통해 땅의 영양분을 결정하고 면화의 최고 성능을 생성하는 데 필요한 질소, 인 또는 칼륨의 보충량이 얼마나 되는지를 확인하는 데 도움이 되는 지속적인 이점을 확인합니다.
College Station의 Texas A&M AgriLife Extension 면화 전문가인 Ben McKnight는 "우리는 재배자들이 연중 이 시기를 토양 테스트에 활용하도록 장려하려고 노력합니다"라고 말합니다. "면 벨트에는 잉여 질소를 식별하고 해당 데이터를 사용하여 내년의 N 요구 사항에 대한 크레딧을 제공할 수 있는 방법을 보여주는 좋은 데이터가 많이 있습니다."
텍사스 중부 및 남동부 지역의 재배자들과 협력하고 있는 McKnight는 이들 지역의 생산량이 평균에서 평균 이상-이었다고 지적합니다.
"우리는 좋은 비를 맞았고 특히 건조지 밭에서 좋은 수확량을 보였습니다. 섬유질도 좋아 보입니다"라고 그는 AgFax에 말했습니다.
옥수수-면화 윤작을 하는 재배자들도 좋은 옥수수 수확량을 보였습니다.
“이러한 지역에서는 옥수수와 면화에 대한 질소 수요가 상당히 다를 것 같습니다.”라고 그는 말합니다. "생산자들이 내년에 목화를 계획하면서 더 건조한 해에 옥수수를 생산한다면, 토양에 얼마나 많은 N이 아직 남아 있는지에 놀랄 수 있습니다. 토양에 충분한 양이 있을 수 있으며, 이는 수확량 목표에 따라 훨씬 더 낮은 N 적용이 필요하다는 것을 의미합니다."
예산 부족에 대한 구제
아칸소 대학교 확장 면화 기업 예산은 2026년 투입 비용에 대한 경감을 거의 보여주지 않습니다. 그러나 토양 테스트를 통해 비용 절감 방법을 확인할 수 있습니다.
고랑 관개 목화 예산에 대해 Arkansas Extension은 비료{0}}운영 비용을 추산합니다. 요소는 에이커당 약 $77입니다. 인산염은 에이커당 약 $40; 칼륨은 에이커당 22달러입니다. 신청 비용을 제외하면 에이커당 약 140달러입니다. 토양 테스트에서 이러한 영양소가 과도하게 존재하는 것으로 나타나면 비용을 크게 절감할 수 있습니다.
Newport의 Arkansas Extension 면화 농업경제학자인 Zachary Treadway는 "상품 가격의 전망과 재배자들이 직면한 다른 어려움으로 인해 우리는 그리드 토양 샘플링을 위해 우리가 가지고 있는 모든 기술을 사용해야 합니다"라고 말했습니다. "재배자들은 또한 많은 돈을 절약하는 데 도움이 될 수 있는 정밀 지도와 기타 정밀 농업을 사용해야 합니다."
Treadway는 많은 아칸소 재배자들이 작물 컨설턴트와 협력하고 있다고 말합니다.
"그들은 지난 몇 주 동안 토양 샘플을 채취해 왔습니다"라고 그는 말합니다. "우리의 토양 유형은 전반적으로 다양합니다. 미시시피 강 쪽으로는 점토가 많고 목화-땅콩밭의 모래가 많은 토양까지 있습니다. 우리 재배자들은 미래 지향적이며 컨설턴트/비옥 전문가에게 크게 의존합니다."
McKnight가 다루는 지역의 토양 유형은 다양합니다.
"Brazos Bottom의 토양은 한 지역의 점토에서부터 수박을 재배하는 도로 위로 몇 마일 떨어진 모래 양토까지 다양합니다"라고 그는 말합니다. P와 K에 관해서는 "재배자들이 칼륨을 많이 함유하고 있는 하층토를 가지고 있을 수도 있지만, 토양 테스트를 하기 전까지는 결코 알 수 없습니다."라고 그는 덧붙였습니다.
그는 목화의 경우 칼륨은 수확량 목표를 위한 질소와 거의 동등한 식물 요구량을 가지고 있다고 지적합니다.
McKnight는 "가을이나 겨울에 칼륨과 인을 시용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다."라고 말합니다. McKnight는 테스트{0}}프로브 깊이가 깊을수록 토양 영양분에 대한 더 많은 정보를 추가할 수 있다고 지적합니다.
"대부분의 경우, 제한 요소만큼만 생산성을 발휘할 수 있습니다. 우리는 종종 주요 영양소만 측정합니다. 그러나 몇 년마다 미량 영양소 분석도 수행해야 합니다. 재배자는 필요한 모든 N, P 및 K를 보유할 수 있지만 미량 영양소 결핍을 완화함으로써 수확량 손실을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다."
그는 가능하다면 재배자가 18인치~2피트 테스트 프로브를 사용하여 주요 및 미량 영양소에 대한 밭을 더 잘 분석해야 한다고 권장합니다.
"이것은 토양 영양분을 더 자세히 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다"라고 그는 말합니다. "검출되지 않는 더 깊은 N이 있으면 생산자는 결국 불필요한 비료에 더 많은 비용을 지불하고 결국 추가 식물 성장으로 인해 Pix 또는 고엽에 더 많은 비용을 지불하게 될 수 있습니다."
