요약
인 (P) 및 칼륨 관리 (k) 관리를 개선하고 비료 투자 수익률을 극대화하기 위해 가변 속도 기술과 함께 정밀 토양 샘플링 방법을 고려하십시오. ..
토양 테스트 결과는 "영양소 충분 성"철학에 따른 단기 수익을 극대화하거나 "건축 및 유지"철학에 따라 장기적으로 일관된 수익을 보장하기 위해 관리 스타일, 시장 조건 및 위험 위치에 따라 해석 될 수 있습니다.
영양소 충분 성 권장 사항은 최대 수율의 90 ~ 95%와 적용된 비료 단위당 높은 수익률을 제공하도록 설계되었습니다. .
제작 및 유지 권장 사항은 불충분 한 생식력으로 인해 수율 손실의 위험이 낮은 최대 수율의 100%를 제공하도록 설계되었습니다. .
P 및 K 비율을 결정하는 데 사용되는 철학에 관계없이, 비료 투자로의 복귀는 낮은 테스트 토양에서 가장 큰 것입니다. . 고 테스트 토양의 불필요한 수정을 피하면 수익성이 증가합니다 .
밴드 P 및 K 응용 분야는 스프링에서 따뜻한 토양과 조정하지 않거나 보존 경작 아래에서 관리되는 토양을 포함하여 특정 상황에 가장 적합합니다. .
비료 속도 권장 사항을 결정할 때 사일리지 또는 작물 잔류 물 수확으로 인한 영양소 제거 . 잔류 물 수확 지연을 지연시킬 수 있습니다. 영양소 제거 속도 .
소개
최근에는 농장 입력 및 제품 모두에 대한 가격 변동성이 증가한 것으로 나타났습니다 . . . 인 (P) 및 칼륨 (k) 비료가있는 것처럼 곡물에 비해 극적인 가격 변동을 경험 한 것은 거의 없었습니다 (그림 1) . 시장 조건을 감안할 수없는 시장 조건, 비료 입력의 조심스러운 관리보다 더 중요합니다.작물 통찰력높은 가격과 시장 불확실성의 시대에 옥수수와 대두에 대한 최고의 P 및 K 다산 관리 관행을 설명합니다 .
토양 샘플링 - 정밀 방법
비료 P와 K는 종종 콩 수확에 이어 가을에 적용됩니다 . 이미지 John Deere .
정기적 인 토양 테스트는 비료 비용과 비교하여 사운드 P 및 K 다산의 기초입니다. 토양 테스트는 저렴하며 최상의 진단 정보를 제공하기 위해 . 투자 수익을 제공합니다. 토양 샘플은 2 ~ 4 년마다 주어진 필드에서 수집해야합니다.작물 통찰력~에토양 샘플링 및 테스트 해석토양 샘플링 기술에 대한 철저한 개요를 제공합니다 (Diedrick, 2011) .
그림 1.지난 10 년 동안 인산염 및 칼륨 비료의 월간 가격 비율 .
연구에 따르면 정밀 토양 샘플링은 가변적 요금 응용 기술과 결합 될 때 P 및 K 관리 및 비료 투자 수익을 향상시킬 수 있습니다 (Ferguson and Hergert, 2009) . 정밀 샘플링의 두 가지 일반적인 방법은 관리 영역과 그리드 샘플링입니다 (그림 2) .
그림 2. 왼쪽:관리 영역 샘플링, 48- 에이커 필드 .에 대한 3 개의 복합 샘플이 생성됩니다.오른쪽:동일한 필드의 그리드 샘플링 . 샘플링 포인트는 오프셋 패턴으로 2 에이커마다 간격을두고 32 개의 복합 샘플 .을 초래합니다.
관리 영역 샘플링우수한 토양 샘플링 관행의 확장이며 다른 기본 토양 유형 또는 관리 영역을 가진 현장 영역에 대한 별도의 샘플을 수집하는 것과 관련이 있습니다. 분석 .
그리드 샘플링필드 전체에 정기적으로 간격을 두는 샘플을 수집하는 것과 관련하여 . 일반적으로 그리드 샘플링 포인트는 1 ~ 3 에이커 간격으로 간격을두고, 각 지점에서 5 개 이상의 코어가 수집되고 분석을 위해 단일 샘플로 합성됩니다 . 그리드 샘플링은 소형 및/또는 가변적 인 필드에 권장됩니다. 응용 프로그램 .
관리 영역과 그리드 샘플링은 정밀 토양 샘플링에 적합한 방법이지만 각각 장점과 단점이 있습니다 . 샘플 수집 및 분석 비용은 그리드 샘플링의 경우 더 높지만 관리 영역 샘플링은 다른 공간 정보 소스에서 명백하지 않은 변동을 감지하지 못할 수 있습니다.
토양 테스트 결과 해석
정밀도 또는 표준 샘플링 방법을 사용하든, 토양 테스트 결과는 궁극적으로 P 및 K 비율 권장 사항을 만드는 기초가되는 역할을합니다. . 토양 테스트 해석 및 비료 권장 사항은 지역과 상태마다 다르지만 대부분의 접근 방식은 두 가지 지배적 인 생식력 패러다임의 관점에서 설명 할 수 있습니다.영양소 충분 성그리고구축 및 유지 관리:
영양소 충분 성미래의 토양 테스트 값 또는 비료 요구 사항에 대한 우려가 없으면 적용 연도의 수익성을 극대화하는 데 필요한 최소 비료의 적용에 중점을 둔 P 및 K 다산에 대한 철학입니다. 일반적으로 영양소 자산에 근거한 권장 사항은 90 ~ 95%의 최대 수율과 비료의 높은 수익률을 제공 할 것입니다.가장 논리적입니다언제:
비료 가격은 곡물 가격에 비해 높습니다
자원은 특정 연도에 제한됩니다
재배자는 단기 토지 임기 상황에서 운영되고 있습니다
토양은 쉽게 구할 수있는 P 및 K를 단기적으로 작물로 사용할 수없는 형태로 변환 할 수있는 용량이 높습니다.
단점영양소 충분 성 기반 권장 사항에는 다음이 포함됩니다.
규칙적이고 정확한 토양 테스트의 필요성
최적의 적용률에 대한 정확한 지식
장기 작물 생산성 제한 위험
구축 및 유지 관리다산 프로그램은 영양소 충분 성 접근법과 대조적으로 주어진 해에 경제 수익을 극대화하기위한 것이 아니라 . 오히려 오히려, 토양 테스트 수준에서 수율 제한 요인으로 P 및 K를 제거하여 P 및 K를 제거하여 P 및 K를 제거하여 P 및 K를 유지하는 데 중점을 두어야합니다. 작물 제거를 설명하기위한 추가 비료 (임계 수준 및 작물 제거 속도에 대한 표 1 참조) . 빌드 및 유지 프로그램은 또한 최적의 토양 테스트 범위에서 작물 제거를 설명하기 위해 비료를 적용 할 것을 권고합니다. . 일반적으로 건물에 기반한 권장 사항 및 철학을 기반으로 한 최대 수익률의 최대 수확량을 제공 할 것입니다.
표 1.옥수수 및 대두에 대한 임계 P 및 K 토양 시험 수준 및 작물 제거율 (Warncke, et al ., 2004) .
1 K=75 + (2 . 5 x CEC) 옥수수와 대두에 대한 1 비판적 토양 시험 수준.
빌드 및 유지 관리는 다음과 같습니다매력적인언제:
곡물 가격은 비료에 비해 높습니다
최근 또는 완전한 토양 테스트 데이터를 사용할 수 없습니다
미래에 작물 수익률이 증가 할 것으로 예상됩니다
자원은 현재 이용 가능하며 비료입니다
앞으로 가격이 상승 할 것으로 예상됩니다
단점빌드 및 유지 유지 기반 권장 사항에는 다음이 포함됩니다.
토양 시험 수준이 임계 가치보다 낮은 건축 단계에서 비료 비용이 높아짐
주어진 연도에 최적의 경제 수익의 위험
특정 연도에 경제적으로 최적의 비율보다 높은 P 및 K의 적용은 미래에 비료 요구 사항을 상쇄 할 수 있다는 점에 유의해야합니다. . P와 K는 토양에서 상대적으로 안정적이며 경제적으로 유리한 경우 뱅크를 사용하기 위해 "은행"될 수 있습니다.
장비 발전은 건식 비료의 정확한 고정 또는 가변 속도 적용을 허용합니다.
영양소의 충분 성 및 구축 및 유지 패러다임에 기초한 P 및 K 수정에 대한 속도 권장 사항은 표 2 및 표 3.에 나와 있습니다.
표 2. 인영양소의 충분성에 따른 옥수수 및 대두에 대한 평가 권장 사항과 warncke, et al ., 2004.에서 수정 된 접근 방식 ..
1[(Critical Level- 토양 테스트) x5]
2175 BU/에이커 수율에서 영양소 충분 성 + 작물 제거
360 bu/acre 수율에서 영양소 충분 성 + 작물 제거
4유리한 작물과 비료 가격으로 만 또는 심기 밴드로만 고조된 토양을 비료
표 3. 칼륨영양소의 충분성에 따른 옥수수 및 대두에 대한 평가 권장 사항과 warncke, et al ., 2004.에서 수정 된 접근 방식 ..
120 meq/100 g의 CEC에서 125ppm의 k 임계 값 기반 권장 사항
2[(Critical Level- 토양 테스트) x5]
3175 BU/에이커 수율에서 영양소 충분 성 + 작물 제거
460 bu/acre 수율에서 영양소 충분 성 + 작물 제거
5유리한 작물과 비료 가격으로 만 또는 심기 밴드로만 높은 테스트 토양을 비료
영양소 충분 성 권장 사항은 농작물을 공급하는 데 중점을 두는 반면, 토양을 공급하는 데 중점을두고 추천을 유지하고 유지하는 것이 좋습니다. . 두 가지 접근 방식은 유효합니다 . 다른 전략을 다른 전략을 채택하기로 한 결정은 시장 조건, 관리 스타일 및 위험 위치에 따라 다릅니다 (Leikam et., 2010).}.
실제로 대부분의 대학 확장 서비스가 제공하는 P 및 K 요율 권장 사항은 영양소 충분 성 요소와 건축 전략 . 예를 들어, 아이오와 주립 대학의 권장 사항은 낮은 토양 테스트 수준에서의 패러다임에 대한 엄격한 해석 사이에서 떨어지지 만 최적의 토양 테스트 범위에서 최적의 토양 테스트 범위에서 제작 및 유지를 유지하는 철학을 유지합니다. . 두 가지 접근 방식을 기반으로 속도 권장 사항을 결정할 수있는 기본 방정식을 포함시킵니다. 캔자스 주립 대학교는 별도의 영양소 충분 성을 제공하고 속도 권장 사항을 구축하고 유지 관리합니다. .
어떤 패러다임이나 지침 세트에 관계없이 속도 권장 사항을 개발하는 데 사용되는 경우 다음과 같은 일반적인 규칙이 적용됩니다 (그림 3).
토양 테스트 수준이 최적의 범위 아래로 떨어질 때 항상 수익률 . 수율 손실의 위험이 높고 비료 투자로의 복귀는 매우 낮은 테스트 토양 .에 가장 큽니다.
높은 테스트 토양에 적용하지 말고 매우 높은 범위의 테스트 . 토양 시험 수준이 증가함에 따라 비료 투자 수익률 .에 대한 비료 투자 수익률이 감소합니다.
의심스러운 경우, 작물 제거의 예상 비율에 따라 비료 .
그림 3.토양 검사 범주 .에 대한 비료 반응, 위험 요인 및 일반적인 다산 지침
비료 타이밍 및 배치
다른 현장 운영이 완료된 후 가을에 P와 K를 적용하는 것이 가장 편리합니다. 날씨와 토양 조건이 몇 년 동안 . .의 압축이 덜 ., 늦은 수확 및/또는 불리한 날씨를 예방하는 예방 낙하 응용은 . . . . 봄의 심기 이전에 적용하기 전의 적용은 매우 효과적입니다. 매우 낮은 범위보다 낮습니다. 표면 유출의 손실 위험이 높기 때문에 냉동 또는 눈 덮인 필드 . 이중 P 및 K 응용 분야는 두 작물의 영양소 요구에 대한 이중 응용 속도가 .의 영양소 요구를 설명하는 한 연간 응용 프로그램만큼 효과적입니다.
P 및 K 효율을 증가시키기 위해 다양한 밴드 및 스타터 응용 방법이 평가되었습니다 . 밴드 및 스타터 비료는 특정 상황에서 장점을 제공 할 수 있습니다 (Mallarino, 2009) . 밴드 및 스타터 P 및 K 응용 프로그램이 다음과 같습니다.
봄에 따뜻해지는 무겁거나 젖은 토양
평균적으로 p 및/또는 k에 대해 높은 테스트를 거친 토양이지만 고도로 토양 검사 변동성이 특징입니다.
토양 표면에 p 및/또는 k 계층화의 증거가있을 때는 틸트
P 및 K가 일반적으로 심기에서 밴드되는 스트립 틸 및 구역 조정
석회질 및 높은 pH 토양
사일리지 및 잔류 물 수확
가축 사료, 침구 또는 산업 공급 원료를위한 옥수수 사일리지 및 작물 잔류 물의 수확은 비료 속도 권장 사항 (표 4) .를 결정할 때 고려해야 할 추가 영양소 제거를 초래하는 반면, 사일리지 및 잔류 물 수확은 곡물 수확 단독과 비교하여 P 제거 속도를 약간 증가시킬 수 있습니다. 수확 . 생리 학적 성숙에 따른 옥수수 및 콩 식물의 P와 K 중반은 모두 잔류 잔류 수확을 지연 시켜서 P 및 K 제거율을 감소시킬 수 있습니다. . 최근 Iowa State Research는 옥수수 비 그레인 k가 생리 학적 이종과 65 년 사이에 25% 감소했다고보고했습니다. 같은 기간 .
표 4.생리 학적 성숙에서 사일리지 및 잔류 물 수확에 대한 영양소 제거 속도 (Sawyer et al ., 2011.)
그림 4.Mallarino et al ., 2011.에서 수정 된 생리적 성숙에 따른 옥수수와 대두에 의한 식물 k의 감소 .
결론
휘발성 상품 시장의 시대에 P 및 K 비료의 신중한 관리는 그 어느 때보 다 중요합니다 . 토양 테스트 결과는 P 및 K 제거율에 관한 정보와 함께 사용될 수 있으며, 시장 조건, 관리 스타일 및 위험 위치에 가장 적합한 비료 속도 권장 사항을 개발하는 비료 속도 권장 사항을 개발할 수 있습니다. 구축 및 유지 접근 방식에 따른 수익성 . 지역 별 요금 권장 사항에 대한 주 확장 지침 또는 지역 개척자 영업 전문가에게 상담 . 정밀 토양 샘플링 및 가변 비율 기술은 P 및 K 입력을 작물 요구에 맞추는 데 도움이 될 수 있으며 비료 투자에 대한 수익을 향상시키고 비료의 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 잔류 물 수확은 영양소 제거, 특히 k를 증가 시키며 미래의 비료 속도 권장 사항 .에 고려되어야합니다.
참조
Diedrick, K . 2011. 토양 샘플링 및 테스트 해석 .작물 통찰력 .vol . 21. no . 16. 개척자 Hi-bred, Johnston, ia .
Ferguson, r . b . 및 g . w . hergert . 2009. 정밀 농업에 대한 토양 샘플링 . Extensionetin Ec154. lincoln, ne}}.
Leikam, d ., g . randall 및 a . mallarino . 2010. 현재 토양 테스트 기반 인 및 칼륨 비료 권장 사항은 적절합니까? 농작물과 토양 . vol . 43. no . 6. 미국 농업 학회, 매디슨, wi .
Leikam, d . f ., r {. e . lamond 및 d . b Mengel . 2003..}}}}}}}}}}}}} KS .
Mallarino, a . p . 2009. 옥수수 및 대두에 대한 인 및 칼륨 배치 방법 : 아이오와 관점 . 2009 Wisconsin 작물 관리 회의의 절차 . University of Wisconsin, Madison, WI..
Mallarino, a . p ., m {. w . clover 및 r . r . oltmans . 2011. 높은 토양-테스트 칼륨.}}}}.성North Central Extension Industry 토양 비옥도 회의 . 국제 공장 영양 연구소 .
Sawyer, j . e ., a {. p . Mallarino, r . Killorn 및 s . k . Barnhart . 2011.의 일반적인 가이드 및 LimeST의 일반적인 가이드 및 영양가에 대한 일반적인 지침. Iowa . Extension Bulletin PM 1688. Iowa State University, Ames, IA .
Warncke, d ., j . dahl, l . Jacobs 및 C . laboski . 2004. Michigan. extension Bulletin e2904.}}}}}}}}}}}}}. mi .
