한 번, 나는 최근에 (내가 인정했던 것처럼) 황과 암모니아와 같은 상품을 언급했다.
Profercy Phosphates 팀 덕분에 다양한 기원에 대한 정규 가격 참조를 게시합니다. 실제로, 포스페이트 또는보다 정확하게는 인산염 암석은 천연 자원이며, 영양분 함량의 일반적인 지표 (p₂o₅)에도 불구하고 시장에 나와있는 실제 제품은 품질과 비용 모두에서 크게 다를 수 있습니다.
그러나 나는 톤당 달러 단위뿐만 아니라 영양소 당 비용 (즉, p₂o₅ 함량의 1% 당 USD) 으로이 가격을 분석하려고 노력합니다. 그것이 실제 효율성이 나타나기 시작하는 곳입니다.
p₂o₅ 단위당 최고 및 최악의 비용
가격 범위와 해당 등급 범위를 비교함으로써 Q 1 2025 및 Q 4 2024에 대한 최상의 사례 (영양소 당 가장 낮은 비용) 및 최악의 비용 (최고 비용) 시나리오를 계산했습니다.
눈에 띄는 것은 다음과 같습니다.
최상위 (PATOIS 단위당 최고 비용)
러시아 (국내) :
Q1 2025: $6.67–7.63
Q4 2024: $6.15–6.84
러시아 (FOB) :
Q1 2025: $6.03–7.63
Q4 2024: $5.90–7.24
모로코 (FOB) :
Q1 2025: $4.48–9.29
Q4 2024: $4.39–7.61
등급 변동성 (31-33%) 및 가격으로 인해 널리 퍼져 있습니다.
미드 계층 (중간 효율)
인도 (32–36%) : $ 4.58–6.09
요르단 (32–34%) : $ 4.12–6.25
토고 (35–36%) : $ 4.03–4.57
남아프리카 공화국 (30–35%) : $ 3.14–8. 00
참고 : 비용 효율성은 높은 등급이지만 변동성.
가장 경쟁이 치열합니다 ($/Unit P₂o₅ $ 4 미만)
이집트 (27–28%) :
Q1 2025: $1.96–3.15
Q4 2024: $2.07–3.26
시리아 (29–30%) : $3.33–3.62
요르단 (28–31%) : $2.26–4.29
알제리, 이집트 (30-31%), 페루, 중국 (28–31%) - 모두 $ 3.2 ~ 4.5 구역의 호버.
우리는 무엇을 배울 수 있습니까?
높은 p alwayso doesn't 등급이 항상 더 나은 가치를 의미하는 것은 아닙니다. 이는 FOB 가격 수준에 크게 의존합니다.
예를 들어, 광범위한 가격/등급 스프레드는 시리아에서 비용 위험을 도입합니다.
이집트는 가장 낮은 $/단위, 특히 27–28% 등급의 암석에도 두드러집니다. 범죄는 없지만 이집트 자료의 품질은 완벽하지 않습니다.
따라서 인산암을 평가할 때는 물류 또는 달러당 성적 단체 영양소 효율성에 관한 것이 아닙니다.
