워터헴프(Waterhemp), 팔머 아마란스(Palmer amaranth) 및 기타 질긴 활엽 잡초와 풀은 더 이상 단일 제초제를 통과하지 못합니다. 옥수수 벨트와 그 너머에 걸쳐 그들은 전체 제초제 프로그램을 용인하고 있습니다. 잡초 과학자들은 패턴이 더 많은 농부들이 직면하고 있는 중요한 문제, 즉 대사 저항을 지적한다고 말합니다.
종종 단일 제초제 종류에만 국한되는 기존 표적{0}}부위 저항성과 달리, 대사 저항성은 관련되지 않은 여러 제초제 그룹에 교차 저항성을 부여할 수 있기 때문에 더욱 악화됩니다.-
일리노이 대학의 잡초 과학자인 Aaron Hager는 물대마와 같은 질긴 잡초가 하나의 제초제를 대사하는 방법을 배우면 다른 제초제를 해독하는 방법을 "학습"하는 것이 더 쉬워진다고 종종 경고합니다. Hager의 동료 중 한 명인 잡초 과학자 Patrick Tranel에 따르면 이러한 능력은 일부 일리노이 카운티에서 볼 수 있는 물대마에 대한 7방향 저항성을 일으키는 데 도움이 되었습니다.
표적-부위 저항성은 DNA 테스트를 통해 확인할 수 있습니다. 그러나 대사 저항성은 잠재적으로 수십에서 수백 개의 유전자가 동시에 작동하는 "추측 게임"이므로 과학자와 농부가 어떤 제품이 특정 분야에서 여전히 효과가 있는지 알기가 어렵습니다.
Tommy Butts는 인디애나에서 대사 저항성의 추세가 뿌리내리고 있다고 봅니다. 그는 물대마의 HPPD 저항성이 "널리 확산되고" 있으며 실패 사례가 다른 화학 물질에도 확대되고 있다고 말했습니다.
"당신은 옥신과 글루포시네이트에 대해 이야기하기 시작했고 우리는 주에서 이들에 대한 저항을 확인했습니다"라고 그는 말합니다. "그것이 널리 퍼져 있다고는 말할 수 없지만 확실히 나타나고 있습니다."
PPO, HPPD, 아트라진 파트너, 옥신 및 글루포시네이트의 대사 저항성이 약화됨에 따라 "제품만 바꾸세요"라는 오래된 플레이북은 더 이상 제대로 작동하지 않습니다.
"잔여물을 망치는 것"과 효과적인 조합 구축
Butts가 옥수수와 대두 농부들에게 보내는 첫 번째 메시지는 간단합니다. 즉, 더 이상 단독 제초제가 현장에 유통되지 않는다는 것입니다.
"우리는 효과적인 잔여물이 있는 잡초를 망치로 쳐낸 다음 기둥을 가능한 한 많이 섞어야 합니다"라고 그는 말합니다.
그의 견해로는 이는 행-작물 재배자에게 최소한 두 가지를 의미합니다. 첫째, 가능한 한 오랫동안 들판을 깨끗하게 유지하고 지나간 자리에서 발견되는 잡초의 수를 줄이는 계층화된 잔여 프로그램을 사용하십시오. 둘째, 매우 효과적인 여러 가지 작업 모드를 최대 속도로 결합하는 사후{3}}응용 프로그램을 사용하세요.
그는 삭감은 재배자가 뿌리내리기 위해 신진대사를 기반으로 하는-저항성을 '훈련'하는 방법이라고 경고합니다.
그는 대두 형질 시스템을 통해 단일 주력 제품에 의존하는 것을 강력히 반대합니다.
Butts는 "우리가 Enlist 대두를 재배하고 있다면 Enlist나 Liberty에만 의존하지 마십시오"라고 조언합니다. "탱크 믹스를 하세요. 탱크 믹스가 모든 것보다 우선합니다."
값비싼 "복수 스프레이"를 피하기 위해 더 많은 비용을 미리 지불하십시오.
잡초가 부분적으로 견딜 수 있는 화학 물질에 노출되면 대사 저항성이 번성할 수 있습니다. 이것이 바로 Butts가 강력한 초기 토양 적용 프로그램으로 계속해서 돌아오는 이유입니다.-
그는 매년 탱크에 여러 제품을 사용하는 것에 대해 농부들로부터 반발을 듣습니다.
"많은 사람들이 '글쎄, 선불로 20달러를 내면 선불 비용이 너무 비싸요. 옥수수는 훨씬 더 비싸요'라고 말합니다."라고 그는 인정합니다.
그러나 Butts는 Purdue University Extension 및 기타 주에서 전체 시즌을 측정할 때 그 돈이 성과를 거두는 것을 보여주는 작업을 지적합니다.
"강력한 잔여 프로그램을 꺼내서 활성화할 수 있다면 -시즌 전체의 경제성이 합리적입니다."라고 Butts는 말합니다. "그렇게 강력한 사전 준비가 되어 있으면 내가 8월에 복수 스프레이라고 부르는 것이 없다는 것이 일관되게 나타났습니다. 여기서 우리는 허리-높은 수삼을 죽이기 위해 들판을 세 번 가로질러 갈 것입니다."
제초제 도구를 보호하여 사용 확대
더 많은 제초제 작용 방식이 압박을 받음에 따라 Butts는 여전히 대두에서 그 비중을 끌어당기는 제품의 예로 메트리부진을 꼽습니다.
"메트리부진은 대두에 있어서 큰 역할을 합니다. 왜냐하면 우리는 그것에 대해 많은 저항력을 갖고 있지 않기 때문입니다"라고 그는 말합니다.
Butts는 "일반적으로 AMS용 플러그도 전반적으로 설치할 것"이라고 말했습니다. "이는 일부 제품에 항상 도움이 됩니다. 시즌 후반에 시작하면 스트레스를 받는 잡초가 더 많아집니다. AMS는 심지어 거기에 도움이 되는 경향이 있습니다."
Butts는 XtendFlex 대두용 디캄바 탱크 믹스에 AMS가 허용되지 않음을 농부들에게 경고합니다.
이 모든 것의 바탕에는 재배자가 잡초 방제 노력을 소홀히 하기로 결정하면 어떤 일이 일어날지에 대한 직설적인 경고가 있습니다.
"1년이라도 그냥 놔두면 이제 앞으로 5~10년 동안은 엉망이 될 것입니다."라고 그는 말합니다. "가능한 한 잡초를 제거하려고 노력해야 합니다."
대사 저항성을 해결하기 위한 5가지 실제 권장 사항
대사 저항성은 예측할 수 없기 때문에 잡초 과학자들은 "회전하는 화학 물질"에서 제어에 대한 "0{0}}역치" 접근 방식으로 조언을 전환했습니다. 일리노이 대학교 잡초 과학자인 Aaron Hager와 Beck의 농업경제학자들은 다음과 같은 대사 저항성 관리 권장 사항을 제시했습니다.
1. 대사저항성 관리의 일차적인 초점은 잡초 종자은행을 감소시키는 것이어야 한다. 이는 잡초가 씨앗을 맺기 전에 제거되어야 함을 의미합니다.
2. 강력한 잔류 제초제 프로그램을 사용해야 합니다. 이는 잔류가 다른 제초제 계열을 나타내기 때문이 아니라 초기 성장 단계에서 잡초를 제거하여 잡초 종자 은행에 대한 기여를 크게 줄이기 때문입니다.
3. 잡초를 물리적으로 제거하는 일은 관리 계획에 포함되어야 합니다. 왜냐하면 잡초가 빠져나가는 것을 물리적으로 제거하면 잡초 종자 은행에 기여하는 바가 더욱 줄어들기 때문입니다.
4. 사후-제초제 프로그램은 달력 기반의 타이밍에서-스카우팅-기반의 타이밍으로 전환되어야 합니다. 잡초가 출현 전-잔류 프로그램을 뚫고 나면 제거해야 합니다. 이러한 조기 타겟팅은 잡초 종자 은행에 대한 기여를 더욱 삭감합니다.
5. 종자 생산량 감소의 원인을 촉진하기 위해 가능한 한 기계기술, 포장재배기 등을 사용해야 한다.
