당신은 수확할 때 마지막 들판을 떠났고, 겨울을 대비해 콤바인을 주차할 계획을 세웠습니다. 하지만 다음은 무엇입니까?
겨울은 반성하기 좋은 계절이다. 수확 후 토양 비옥도 프로그램에 대한 사후 평가를 수행하는 것을 고려하십시오. 계절을 되돌아보면 영양 관리 결정이 실제 작물 성과와 얼마나 잘 일치하는지 평가할 수 있는 기회가 제공됩니다.
토양 테스트 정보와 결합된 곡물 제거 데이터는 포장에서 제거된 영양분의 양과 현재의 비옥도 관행, 특히 인 및 칼륨 관리가 토양 비옥도를 원하는 수준으로 유지하고 있는지 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다.
출산의 기초를 다시 살펴보세요
삼국 지역의 인 및 칼륨 비료 권장 사항은 "건설 및 유지" 철학을 따릅니다. 이 프레임워크에는 토양 테스트 수준을 최적 범위로 높이도록 비료 적용을 설계하는 구축 단계와 일상적인 비료 적용을 사용하여 토양 테스트 값을 해당 범위 내로 유지하는 유지 관리 단계가 포함됩니다. 유지율은 일반적으로 예상되는 영양분 제거율을 기준으로 하며, 이는-부셸당 표준 영양분 제거 값에 예상 작물 수확량을 곱하여 계산됩니다.
그러나 실제로 실제 수익률은 시즌 전 기대치와 다른 경우가 많습니다. 과도한 강수량, 질병 압력 또는 파종 지연과 같은 성장-계절 조건은 최종 생산에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 결과적으로, 실제 영양분 제거량은 원래 유지 비료 비율을 계산하는 데 사용된 것과 상당히 다를 수 있습니다.
이는 포스트시즌 리뷰를 특히 가치있게 만듭니다. 수확량이 기대 이하로 떨어지는 해에는 영양분 제거가 예상보다 적어 잠재적으로 시간이 지남에 따라 토양 테스트 수준이 점차 높아질 수 있습니다. 반대로, 좋은 날씨로 인해-예상보다- 수확량이 높아지면 작물은 계획한 것보다 훨씬 더 많은 인과 칼륨을 제거하여 토양 비옥도 수준이 어느 정도 저하될 수 있습니다.
두 상황 모두 단일 시즌에 반드시 문제가 되는 것은 아니지만, 불균형이 반복되면 원하는 유지 관리 목표에서 벗어날 수 있습니다.
결과는 출산 요구를 안내합니다
실제 영양분 제거와 비료 적용을 비교하면 재배자가 분야 전반의 추세를 파악하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어, 예상보다 더 많은 영양분을 지속적으로 제거하는 밭에서는 수확량 목표 또는 유지율에 대한 조정이 필요할 수 있습니다. 마찬가지로 정기적인 비료 사용에도 불구하고 토양 테스트 값이 감소하는 밭은 작물 제거가 과소평가되었음을 나타낼 수 있습니다.
관련 항목:토양 샘플링이 데이터 기반 모델로-전환되고 있습니다.
유지율이 매년 실제 작물 제거율과 완벽하게 일치할 필요는 없지만, 수확 후 평가를 통해 비옥 프로그램이 영양분 수요와 합리적으로 일치하는지 여부를 밝힐 수 있습니다. 여러 계절에 걸쳐 이러한 평가는 비료 예산 책정을 개선하고, 영양분 사용 효율성을 향상시키며, 생산적인 토양 테스트 수준을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
또 다른 유용한 도구는 실험실 분석을 통해 실제 곡물 영양분 농도를 측정하는 것입니다. 대부분의 토양 테스트 실험실은 곡물 영양분 분석 서비스를 제공합니다. 대표 샘플을 수집하려면 수확하는 동안 밭 전체의 여러 위치에서 곡물을 수집하고 하위 샘플을 깨끗한 양동이에 결합하고 완전히 혼합한 다음 테스트를 위해 복합 샘플의 일부를 제출합니다.
궁극적으로 곡물 제거 데이터는 일상적인 토양 테스트를 대체하는 것이 아니라 보완해야 합니다. 이러한 도구는 함께 밭 내 영양분 순환에 대한 보다 명확한 그림을 제공하고 비료 투자가 현재 작물 생산과 장기적인-토양 비옥도 목표를 모두 지원하도록 돕습니다.
