유럽 비료의 산업은 비 생물학적 원산지 (RFNBO) 생산의 재생 가능한 연료에서 재생 가능한 전기의 비율에 대한 요구 사항을 설정하는 위임 법의 영향에 대한 긴급한 평가를 요구합니다 ( '추가'위임 법) ..
RFNBOS는 2030 년까지 산업 부문에서 사용되는 수소의 42% 이상, 2035 년까지 최소 60% (별도의 목표를 가진 석유 정제 산업 제외) . ....} .. . . . . . . . . . . . {. .의 의무는 RFNBO가 최소 42%를 차지해야한다는 의무입니다. 그것의 암모니아 식물은 유럽에서 수소의 주요 생산자이자 소비자 중 하나이며 (총 정유소 제외를 제외하고 총 90%의 40%) 매우 야심 찬 RFNBO 산업 목표 . 암모니아 생산자들, 특히 다른 수소 소비가 거의 없거나 전혀없는 회원국에서 가장 중요한 공유를 겪고 있습니다. 암모니아 생산 시설에 대한 상당한 부담을 낳는데, 이는 경쟁 단점에 더 많이 노출된다 . rfnbo-hydrogen/암모니아 생산은 여전히 초기 개발 단계에 있으며 이용 가능한 볼륨은 매우 제한적입니다. 보안 . 그러나 RFNBOS 위임 행위의 현재 조항은 의도하지 않은 장애물을 생성하고 있습니다 .
Currently, strict and complex RFNBO rules, particularly regarding requirements for additionality and temporal correlation and Power Purchase Agreements (PPAs), constrain renewable energy resources of transient nature at scale. These rules create operational inefficiencies, increase costs, and limit market opportunities, thus hindering project development and investment. Introducing more flexibility to RFNBO conditions is essential to reduce complexity and costs, ensuring broad and 비용 효율적인 채택 .
유럽위원회는 2028 년 7 월까지 RFNBO 규칙을 검토하도록 의무화되었지만, 현재의 투자 병목 현상은 '추가'위임 법 ({1}} a 2028 검토의 이전 개정이 더 많은 데이터를 제공 할 수 있지만 최종 투자 결정 (FID)이 이루어지지 않았다면 새로운 프로젝트가 운영되지는 않을 것입니다. 취소 . 따라서 검토 프로세스를 2025 년으로 촉진하면 유럽 식품 생산의 탈탄화를 돕고 2030.에 의한 EU의 기후 목표를 달성하기 위해 깨끗한 수소 시장을 조성하여시기 적절한 개선 및 효율적인 구현을 촉진 할 것입니다.
저탄소 수소는 짧은/중간 기간으로 비료 부문을 탈수 보는 효과적인 방법입니다. 특히 재생 가능한 전기가 이용할 수없고 특히 가격 경쟁력이 아닐 때 특히 저탄소 암모니아 생산은 현재 자신의 프로세스로부터의 순수한 CO2 스트림을 감안할 때, 저탄소 암모니아 생산은 CCS에 잘 어울립니다. 구체적으로, CCS는 빠르고 의미있게 배출되는 배출량을 삭감하는 저렴한 방법이며, RFNBO 인프라가 구축되고 있으므로 . .이므로 전기 분해로부터의 암모니아 생산과 CCS/U 기술의 사용은 우리 산업이 탄소 중립성에 도달 할 수 있도록 우리 산업의 보완 적 접근법으로 여겨 져야합니다 (}}}}}}}}}}}}}}}}}}}. {6}은 너무 제한적인 빨간 산업 목표와 요구 사항은 유럽 산업의 탈탄성을 간과하고 전략적 자율성을 강화하며 회원국 간의 불일치를 해결할 위험이 있습니다 ..
검토 프로세스를 신속하게합니다
2028 년에 RFNBO 규칙에 대한 EC의 검토는 현재 투자 장벽을 해결하기에는 너무 늦어 . 비료 유럽 제안 :
2025 년까지 평가 보고서를 전달하기위한 검토 프로세스를 발전 시켜서 투자 결정에 대한 엄격한 기준의 영향과 부문 별 . 부문 별 검토에서 프로젝트 개발에 중점을 둔다. 지속 가능한 연료를위한 프리미엄 시장 .이 이중 표적 접근 방식은 시장 수요와 공급을 일으키고 . 그러나 비료 부문에는 유사한 메커니즘이 부족하여 재생 가능한 수소의 개발 및 채택을 방해하여 PPA의 재정적 위험을 외부 테이커로 전달합니다 ({9}}}.
식별 된 중요한 통증 지점은 적시의 입법 조정없이 대상 입법 변경 .를 이끌어 내야하므로 RFNBOS가 충분하지 않으므로 업계의 RFNBO 목표를 충족시키고 운송 부문의 RFNBO 목표를 충족시킬 수 있습니다. . 추가적으로 EU는 투자 자본을 만들어내는 환경을 창출하는 환경을 창출하는 환경을 창출하고 환경을 위협하는 환경을 창출 할 수 있습니다. 보안 .
추가 요소 '위임 법의 목표 개정은 다음 요소 .을 고려해야하지만 제한되지는 않습니다.
1. 추가 기준의 연기 및 확장 .
추가 요구 사항은 RFNBOS 생산 업체가 이용할 수있는 재생 가능한 에너지 자원의 양을 실질적으로 제한하는 반면, RFNBOS 흡수의 초기 단계에서 원칙을 넘어서는 합리적이라는 합리성은 이해할 수 있으며, 명확하고 달성 가능한 규칙을 제공하는 것은 위험을 낮추고 자금을 조달 할 것이며,..... 2035.에 대한 추가 기준
또한 추가 요건의 길이는 . 특정 지역에서는 그리드-연결 프로세스에 대한 불확실성, 인프라의 허용 및 계획 .에 대한 불확실성으로 인해 너무 제한적입니다.
2. 월간 기준으로 유지할 시간적 상관 관계 .
재생 가능 에너지 생산과 RFNBO 생성 사이의 시간간 시간적 상관 관계는 운영 및 재정적 비 효율성을 생성합니다 . 이러한 제약은 전기 혈압자를 줄임으로써 투자 사례를 약화시킵니다. 간헐적으로 재생 가능한 자산의 간헐적 인 생성을 면밀히 따르기위한 전기 계수는 효율성을 크게 줄이고 수소의 평평한 비용을 높이고,이 제약 조건은 전기 가용성에 대한 반응으로 유연하게 운영함으로써 유연하게 운영함으로써 그리드 균형을 지원할 수있는 전기 균형을 지원할 수있는 능력을 제한합니다. 그리드에 연결된 재생 가능 에너지를 사용하여 지속적인 수요를 충족시키기가 어려워 이러한 과제를 해결하기 위해 현재의 시간적 상관 관계 프레임 워크 . 2029 이상으로 월간 시간적 상관 관계를 유지하는 것이 좋습니다.}}}}}}.......... . . . . . . . . . {{11}은 전기 분해기에 더 큰 유연성을 유지하는 것이 좋습니다. RFNBO 생산의 경제적이고 실용적인 타당성을 약화시키고, 중공업 탈탄화 노력을 지연시키고, 재생 가능 에너지 시스템을 지원하는 수소의 역할을 감소시킨다 . "
3. 스코프 .에 저탄소 전력 구매 계약 (PPA)을 통합합니다.
기술 중립적 접근 방식은 시장이 가장 경쟁적이고 효율적인 탈탄 화 방법을 결정할 수있게 해줄 수있게 해줄 것이며, 궁극적으로 PPA 옵션을 확장하면 RFNBO 및 저탄소 에너지 원에 대한 잠재적 시장 점유율을 증가시킬 수 있습니다. . 따라서 스코프에 저탄소 PPA를 추가하는 것이 좋습니다. 위임 법 .
4. 전기 생성에 대한 투자 원조 / 운영 지원 RFNBO 상태를 방해해서는 안됩니다 .
현재, 재생 가능한 전기를 생성하는 설치는 RFNBO 호환 소스 . 자격을 갖추려면 국가 보조금을받을 수 없다. .이 제한을 제거하면 시장 개발을 가속화 할 수있다 .는 유럽 감사 법원의 보고서의 보고서와 ACER은 산업 대상이2030.에 의해 여전히2030.에 의해 충족 될 수 없다는 것을 나타냅니다. 시장 성장과 기사 . b)에 따른 추가 기준의 일부로 프로젝트 .의 RFNBO 상태를 방해해서는 안됩니다. 투자 원조 / 운영 지원 조건은 2035.까지 연기해야합니다.
5. 금융 및 물리적 PPA는 동일하게 취급되어야합니다 .
관리 비용을 줄이고 시장 위험을 완화하는 능력을 높이려면 가상/재무 PPA가 허용되어야합니다. 다른 모든 기준이 . 충족되었다고 가정하면 플레이어는 규제 된 시장 및 물리적 PPA가 불가능한 산업 그리드에서 RFNBO- 스탠드를 준수 할 수 있습니다 (.}.
RFNBO '첨가 성'위임 법 엄격한 규칙은 이미 검토 프로세스를 가속화하고보다 유연하고 실질적인 규정을 채택함으로써 녹색 수소 인프라 . 투자에 대한 놀라운 영향을 미치고 있습니다. -출처 : 세계 비료 -
