미네소타의 한 재배자는 Farm Journal 현장 농업경제학자인 Ken Ferrie에게 올해 처음으로 임대하는 90에이커의 토양 비옥도를 개선하는 방법을 묻습니다.
미네소타 주 로조 카운티의 한 농부는 올해 새로운 땅을 임대하여 토양 샘플 테스트 결과를 Ken Ferrie에게 보내 어떻게 영양분 수준을 개선하고 작물 성능을 향상시킬 수 있는지 물었습니다. 다음은 재배자가 묻는 몇 가지 주요 질문과 Farm Journal 현장 농업경제학자인 Ferrie가 어떻게 대답했는지입니다. 설명을 위해 약간의 가벼운 편집이 이루어졌습니다.
농부 질문:
"올해 새로운 땅을 골라 작년 가을에 토양 테스트를 했습니다. 여기 토양 테스트 결과에서 볼 수 있듯이 인(P)과 칼륨(K) 수준이 매우 낮고 토양 pH가 높습니다. 칼슘과 마그네슘 수치가 높습니다. 이 비율이 식물이 인과 칼륨을 흡수하는 데 방해가 된다고 생각하시나요? 이곳은 임대 땅이므로 토양을 개선할 수 있는 다른 방법이 있을까요? 당신의 의견은?
켄 페리의 답변:
당신이 언급한 것 외에 이 임대 부지에 대해 우리가 아는 정보가 많지 않습니다. 그러나 귀하의 토양 테스트 결과와 비옥도의 4R을 바탕으로 귀하가 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다. 나의 짧은 대답은 인(P)과 칼륨(K)을 묶은 다음 추가로 K를 방송하는 것이 좋습니다. 왜냐하면 토양 테스트에서 칼륨 값을 구축할 수 있을 것이라고 생각하기 때문입니다.
Ferrie가 그의 권장 사항을 뒷받침하기 위해 공유하는 몇 가지 추가 생각은 다음과 같습니다.
작업 중인 토양 pH 수준이 8.2이면 P 값 자체를 높일 수 없을 것 같습니다. 나는 모든 인산염을 묶어서 매년 더 많이 수행할 것을 권장합니다. 그렇게 하면 더 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.
제가 여기 일리노이에서 본 대부분의 시나리오에서 인산염 수치는 꽤 쉽게 올라가고 천천히 내려갑니다. 하지만 귀하의 경우에는 모든 인산염이 칼슘에 고정되어 있습니다. 그렇기 때문에 봄에 인산염을 모두 밴드로 도포하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.
Olsen 테스트를 실행하고 계신 것으로 보입니다. 하지만 Bray 1 또는 Bray 2 테스트를 사용하더라도 해당 토양에 있는 모든 칼슘과 함께 많은 인이 연결되어 있음을 알 수 있습니다. 그것은 당신이 한 일이 아니며 단지 땅이 어디에 있는지와 그곳의 토양 유형에 따른 결과일 뿐입니다.
칼륨 값이 낮기 때문에 칼륨 적용을 늘리는 것이 좋을 수도 있다고 생각합니다. 나는 처음에 칼륨을 묶은 다음 더 많은 양의 K를 방송할 것입니다. 왜냐하면 토양 테스트에서 볼 수 있는 칼륨 값을 구축할 수 있을 것이라고 생각하기 때문입니다. 시스템에 더 많은 칼륨을 적용하면 칼륨 값은 시간이 지남에 따라 높아집니다. 칼륨 수치는 일반적으로 올라가는 속도가 느리고 내려가는 속도가 빠르다는 점을 명심하십시오(인과 정반대).
조직 테스트를 고려하십시오
나는 미량 영양소에 관한 한 카놀라, 귀리, 밀에 대해 많이 알지 못합니다. 제가 제안하는 것은 올해 성장기 동안 몇 가지 조직 테스트를 통해 아연, 황, 붕소 수준이 필요한 수준인지 확인하는 것입니다.
그 토양에는 상당한 수준의 유황이 있는데, 이는 약간 놀라운 일입니다. 그러나 이는 단순히 해당 지역의 토양 구성을 반영한 것일 수도 있습니다. 이는 아마도 일리노이 남부의 토양 유형에 비해 더 젊은 토양이라고 부르는 것일 수 있음을 의미합니다.
유황은 문제가 되지 않을 수도 있지만 혼합물에 유황을 약간 첨가할 가능성이 높습니다. 유황은 테스트하기 어려운 물질입니다. 저는 여러분이 토양의 황산염 수준을 확인하고 있다고 가정하겠습니다. 우리 모두 이것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 이는 질산염과 매우 비슷할 수 있으며, 일년 중 한 부분에는 높고 다음 부분에는 낮습니다. 따라서 토양 테스트의 황 수치는 그다지 의미가 없습니다. 나는 아마도 그 밀과 캐놀라에 유황을 적용할 것입니다.
